Delegados da PF criticam anulação de grampos contra Sarney

Por Luís Pablo Brasil
 

Delegados da Polícia Federal se declaram perplexos com a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que mandou anular as provas da Operação Boi Barrica. Os delegados consideram que o Judiciário se curva ante investigados que detêm poderes político e econômico.

Presidente José Sarney

Presidente José Sarney

Eles temem que outras operações de grande envergadura poderão ter o mesmo fim a partir de interpretações de ministros dos tribunais superiores que acolhem argumentos da defesa.

Foi assim, antes da decisão que tranca a Boi Barrica, com duas das principais missões da PF, deflagradas em 2008 e em 2009, a Satiagraha e a Castelo de Areia – ambas miravam empresários, políticos e até banqueiro.

“A PF não inventa, ela investiga nos termos da lei e sob severa fiscalização”, disse o delegado Marcos Leôncio Sousa Ribeiro, diretor de Assuntos Parlamentares da Associação Nacional dos Delegados da PF.

“No Brasil não há interesse em deixar investigar”, afirma Leôncio. “As operações da PF são executadas sob duplo grau de controle, do Ministério Público Federal, que é o fiscal da lei, e do Judiciário, que atua como garantidor de direitos. Não existe nenhum país no mundo que a polícia sofre essa dupla fiscalização.”

“Aí uma corte superior anula todo um processo público com base em que? Com base no ‘ah, não concordo, a fundamentação do meu colega que decidiu em primeiro grau não é suficiente’. Nessa hora não importa que os fatos são públicos e notórios e que não há necessidade sequer de se ficar buscando uma prova maior.” Com informações do Estado de São Paulo.

2 comentários em “Delegados da PF criticam anulação de grampos contra Sarney”

  1. Lionnel

    será que o stf se baseou nos preceitos legais nas trocas de favores? a CF/88 não continua afirmando que todos os cidadãos brasileiros são iguais perante os ditamos da lei neste país ? o que houve neste caso ? que vergonha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! depois, depois!!!!!

  2. Granjeiro jr

    fico comparando o comentario do lionel, com a materia da revista epoca desta semana(18/9), a qual trata do STF pisar em ovos ou nos proprios ovos, ao julgar portadores de mandato legislativo de expressao na politica nacional, com a ação criminosa de um ladrão de celular punido com 3 ou 4 anos de cadeia. é essa a justiça suprema da população de um pais que luta por um bom lugar no cenario mundial ? é claro que o stf deve se decidir de que lado está.

Deixe um comentário:

Formulário de Comentários