Advogado maranhense dá ‘chilique’ durante audiência em Chapadinha
Advogado Carlos Sérgio
No vídeo abaixo, o advogado aparece se exaltando e chamando o outro advogado da parte autora para sair da sala de audiência e brigar lá fora.
A discussão foi durante uma audiência de conciliação, que por conta da forma agressiva do advogado Carlos Sérgio, acabou sem acordo entre as partes.
Segundo o Blog do Luis Pablo apurou, o advogado José Rosean Fernandes de Oliveira registrou um Boletim de Ocorrência contra o advogado agressor.
Carlos Sérgio é advogado da prefeita da cidade, Ducilene Pontes, mais conhecida como Belezinha (PRB). Ele é proprietário de um escritório localizado no bairro do São Francisco, em São Luis-MA.
Clique e veja abaixo a discussão:
Abaixo o documento do resultado da audiência:
21/10/2013 às 18:49
Caro Jornalista,
O vídeo de um trecho da audiência não apresenta nenhum “chilique” do Advogado, muito pelo contrário, mostra a firmeza de um advogado na defesa de seu cliente. O advogado não deve em hipótese alguma deixar seu cliente sem uma defesa a altura da acusação. Apresento minha solidariedade ao Dr. Carlos Sergio que, pelo que vi no vídeo, não praticou nada além de seu mister de advogar.
21/10/2013 às 19:06
Tendo lido a nota acima e assistido ao vídeo não vi o menor nexo entre o título, o texto e as imagens… No mais, “assino embaixo” a opinião do comentador anterior, Dr. Paulo Humberto Freire Castelo Branco.
21/10/2013 às 19:06
Não ÊH esse que ÊH mais conhecido como CARLETE,uma BIBONA da área do Direito? KKKK…..
21/10/2013 às 19:09
E esse Paulete Castelo Branco deve ser algum bofao do Advogado aloprado!
21/10/2013 às 20:26
Junto-me ao colega Paulo Humberto para me solidarizar com o Dr. Carlos Sérgio, que se viu obrigado a elevar a voz, valendo-se de prerrogativa da profissão, para, claramente, evitar que seu constituinte tivesse cerceado o seu direito de defesa ou tolhido o seu direito de expressão. A advocacia, na verdade, é valorizada com condutas diligentes, firmes e pertinentes, como as do Dr. Carlos Sérgio. E mais: Advogado não pode censurar advogado.
21/10/2013 às 21:27
O título da matéria me chamou atenção, mas que após vista e revista, em nenhum momento condiz com a verdade, porque hora nenhuma vemos o advogado em questão se quer elevar a voz, e gostaria ainda se possível que Sr. Luís Pablo deixasse mais claro em que parte do vídeo o advogado hora chiliqueiro como afirma o caro blogueiro chama o outro advogado para briga na rua.
21/10/2013 às 21:46
Não sabia que advogar de forma incisiva e corajosa em defesa de um jovem que apenas manifestou a sua opinião a respeito do Ilustre Vereador Eduardo Sá (que “quiçá” tem envergadura para ocupar um cargo tão importante) é dá “chilique”. Não observei em momento algum qualquer atitude do Dr. Carlos Sérgio desproporcional ou que tenha atingido a moral ou a honra do outro causídico para que houvesse tanto alarde. Ah. Vereador o Sr. foi eleito para trabalhar, deixe o jovem falar, faz parte do jogo democrático.
21/10/2013 às 22:00
Se o interesse era desabonar a postura do advogado acho que o efeito sera justamente o contrario: Nao vejo qualquer “chilique” nas imagens, mas a atuação firme que se espera de um advogado quando se depara com a tentativa de intimidação ao seu cliente (seja ele “a prefeita” ou um simples adolescente que exerce seu direito de opinião e critica) por um vereador que ainda nao compreendeu o nobre papel que dele se espera.
21/10/2013 às 22:06
Muito bem Dr. Carlos Sérgio, sempre firme na defesa dos seus clientes, e esse deve ser o perfil dos advogados diferenciados. Nada pode calar a voz da advocacia… e reforçando o comentário do colega Luciano Allan: Advogado não pode censurar advogado.
21/10/2013 às 22:26
Nao ha nada de chilique! Apenas um causidico defendendo seu cliente!
21/10/2013 às 22:57
Meus caros, creio que chamar o colega causídico para “resolver lá fora” não seja uma das prerrogativas do advogado. A fala “venha pra cá pra fora” não representa a OAB.
22/10/2013 às 08:09
Nada demais. O blogueiro gordinho exagera mais uma vez…
22/10/2013 às 08:31
Acho graça que a maioria do povo da área jurídica, como este descontrolado do vídeo, tem uma arrogância e prepotência, apenas por ser um mero advogado. Como coisa que a profissão, é diferenciada das outras.
Já se esqueceram o que ocorreu com um advogado no centro histórico, que foi levado pela Guarda Municipal para o plantão central por ter humilhado, menosprezado e ofendido um funcionário público, com a seguinte frase: “minha cueca é mais cara que seu salário” isso é postura de um cidadão???
http://gilbertoleda.com.br/2013/10/09/minha-cueca-e-mais-cara-que-o-teu-salario-teria-dito-advogado-levado-por-guardas-muicipais/
http://blog.jornalpequeno.com.br/linhares/2013/10/09/minha-cueca-vale-mais-que-teu-salario-disse-advogado-detido-por-guardas-municipais/
http://gilbertolimajornalista.blogspot.com.br/2013/10/advogado-humilha-guarda-minha-cueca-e.html
Imagina estes cidadãos sendo juízes, como não seriam? Acho graça que se fosse na frente do magistrado (a), não dariam um pio, isso tudo porque foi perante a conciliadora.
Vocês são dignos de PENA, apenas isso, assim como os leitores que comentaram de forma a defender o Sr. Carlos Sérgio de Carvalho Barros. Puro corporativismo!
Parabens pela postagem Luis Pablo, serve para mostrar à sociedade como alguns operadores do direito se comportam com arrogância e falta de respeito com o próximo.
22/10/2013 às 10:11
Quem conhece Dr. Carlos Sérgio sabe da sua conduta como homem e como advogado. Onde está esse chilique. Só se em outro lugar, pois no vídeo o que se vê é um advogado usando de suas prerrogativas para defender seu cliente. Advogado não é para aceitar tudo o que a outra parte diz e pensa e sim pensar a forma de defender seus cliente, afinal, onde está o direito do contraditório?
22/10/2013 às 11:20
Este blog é completamente SENSACIONALISTA, basta ter o mínimo de senso crítico para dar a devida credibilidade, se é que merece alguma.
Acredito que o dono deste blog não deve ao menos conhecer as prerrogativas do advogado. Um BOM ADVOGADO é aquele que defende seus clientes da melhor maneira possível, vejo que o Dr. Carlos não fez nada mais do que representar os interesses do seu cliente, como sempre o faz de forma incisiva e destemida, impedindo que seus direitos sejam cerceados. Entendo que é difícil e raro encontrar advogados tão competentes e envolvidos como este, o que deveria ser motivo de elogios.
Ah meu caro e o que é aquela matéria dos candidatos FORTES a deputado, vejo que não entendes nada de DIREITO, tampouco de JORNALISMO!!! Deixe que o POVO decida quem é FORTE E QUEM NÃO É – E isso somente saberemos após as eleições.
23/10/2013 às 10:05
Só puxa saco e bajulador!!!! kkkkkk… Tomem vergonha na cara!
23/10/2013 às 16:58
CARO LUIS PABLO ,NAO VI NENHUM CHILIQUE DO NOBRE ADVOGADO DR CARLOS SERGIO,VI SIM UM EXCELENTE PROFISSIONAL DEVENDENDO O SEU CONSTITUINTE
20/03/2014 às 13:42
Quando um RETARDADO escreve, todos protestam, aí ele se acha “polêmico”; é apenas BURRO. Falta de um pai que lhe desca a chibata e mande trabalhar ou excesso de bolsa família, escola etc que resulta neste tipo de coisa.
Tem gente que nasceu pra estudar e escrever. Tem gente que nasceu pra catar latinha. Este trouxa que criou o blog parece ser do segundo tipo.
COmeça pela cara do retardado, e em seguida pelo título do post que em nada tem a ver com o conteúdo.
Em terceiro, o advogado estava corretíssimo, e se chamou o outro pra resolver lá fora, isso é LEGÍTIMA DEFESA DA HONRA, pq ele não tem que aguentar um desclassificado falando aquelas asneiras.
15/04/2014 às 12:41
não vi chilique, pera í, o blogueiro não está condizendo o titulo
antes de publicar, analise para não ficar sem sentido
se não fica o site sem nexo , queimado