Base governista mais uma vez prejudica a população

Por Luís Pablo Política
 

Um projeto de Decreto Legislativo assinado pelo deputado estadual Rubens Pereira Júnior (PCdoB), foi derrubado hoje, 8, pela bancada governista em votação na Assembleia Legislativa do Maranhão.

Na votação do Requerimento pedia urgência na tramitação do Decreto Legislativo contrário ao monopólio do Banco do Brasil na concessão de empréstimos consignados aos servidores públicos.

Pelo Decreto de Rubens Júnior, todas as instituições bancárias e não apenas o BB, poderiam oferecer empréstimos aos servidores estaduais, com isso, beneficiando a todos.

Mas como a base governista sempre colocam em primeiro lugar a governadora Roseana Sarney e, não a população, votaram contra ao requerimento.

Tudo porque o monopóilo foi fruto de um acordo entre o Banco do Brasil e o Governo do Estado realizado no início de dezembro.

Para os deputados da oposição a exclusividade apenas de um banco, não é bem vista pelos servidores do estado.

Até porque, o pobre funcionalismo não pode tirar empréstimo porque o Banco do Brasil está com o crédito fechado para os servidores.

Um comentário em “Base governista mais uma vez prejudica a população”

  1. PROFESSORA ANA TERESA

    Caros colegas Professores da Rede Municipal de Pindare Mirim!
    Sou professor da rede pública municipal e nunca tinha visto um prefeito tão desonesto e tão faminto por dinheiro. Vou fazer um alerta aos colegas pra que não se deixem enganar, ou melhor, não deixe que ditos-cujos fiquem com o dinheiro que é nosso.
    No ano de 2010 o município de Pindare Mirim recebeu do FUNDEB R$ 21.668.367,02 (vinte e um milhões, seiscentos e sessenta e oito mil, trezentos e sessenta e sete reais e dois centavos) contando com um repasse complementar que saiu agora em abril de 2011 de R$ 1.748.808,66 (hum milhão, setecentos e quarenta e oito mil, oitocentos e oito reais e sessenta e seis centavos). Tudo bem até aí. Só que no final do ano de 2010 o prefeito não pagou a diferença salarial (abono) que deveria, pois de acordo com meus cálculos teria uma diferença a ser paga para os professores. São 243 professores concursados e 1.068 contratados, segundo fontes do próprio município. Pois bem, vamos aos cálculos. 60% desta receita equivale a R$ 13.001.020,21 (treze milhões, um mil, vinte reais e vinte e um centavos). Por informações, um professor concursado recebe em media de salário bruto R$ 1.250,00 e um contratado R$ 650,00. Isso daria a seguinte totalização. 1.068 professores contratados consumiriam R$ 694.200,00 mensais e 243 professores concursados consumiriam R$ 303.750. Totalizando, ficaria R$ 997.950,00 bruto mensalmente. Anualmente seria R$ 9.979.500,00 já que existe um intervalo de dois meses no ano sem aula e conseqüentemente sem custo de professor contratado, mais mesmo assim o dinheiro vem. Resultado, uma diferença de R$ 3.021.520,21. Isso daria um abono de R$ 2.304,74 (dois mil, trezentos e quatro reais e setenta e quatro centavos), descontando o valor de contribuição do instituto de previdência, ficaria liquido em R$ 2.097,31 (dois mil, noventa e sete reais e trinta e um centavos a cada professor, já que nunca pagaram abono.
    Além disso, este repasse que o município recebeu agora em abril de 2011 de R$ 1.748.808,66, o prefeito quer ratear a nós professores, a título de abono, R$ 520,00. Fazendo os cálculos do abono com este valor ficaria assim:
    _______________________________________________________
    TOTAL R$ 1.748.808,66
    (60%) R$ 1.049.285,20
    ( 9%) R$ 954.849,53 : 1.300 > R$ 734,50
    _______________________________________________________
    (40%) R$ 699.523,46
    Os 40% ele vai gastar onde, já que o recurso é de 2010?

Deixe um comentário:

Formulário de Comentários