MP tenta criar polêmica com a imprensa ao sair em defesa de promotor
Na nota, que fica evidente o corporativismo, diz que “qualquer tentativa de desqualificação do promotor de justiça configura mera estratégia para tirar o foco dos fatos investigados e que agora estão submetidos ao crivo do Poder Judiciário.”
Setores da imprensa não tentaram desqualificar o promotor Paulo Roberto. Pelo contrário, foi o próprio promotor que se comprometeu ao falar, claramente, durante entrevista coletiva, que fez um “acordo” com a juíza Cristiana de Sousa Ferraz Leite, no Caso Sefaz-MA.
O que é errado perante a lei. A Justiça tem o dever de ser imparcial, tomando decisão conforme a lei e não através de acordo, como revelou o promotor Paulo Roberto.
A declaração do promotor na coletiva foi um fato. E um fato grave, por isso ganhou grande repercussão na mídia. Ele antecipou uma decisão da Justiça, que no dia seguinte aceitou sua denúncia contra a ex-governadora Roseana Sarney e mais nove pessoas.
O Ministério Público deveria dizer na nota como o promotor “acertou” o dia em que a juíza ia dar sua decisão. Em que ele mesmo disse na quinta-feira: “já que vai ser decidido na sexta, até por um o acordo que fiz com a juíza, então vou esperar a manifestação em respeito a ela.”
Isso é gravíssimo e cabe ao CNMP (Conselho Nacional do Ministério Público) e CNJ (Conselho Nacional de Justiça) apurarem o caso por envolver um promotor de Justiça e uma magistrada.
Abaixo a nota do MP:
06/11/2016 às 09:54
PROMOTOR A SERVIÇO DO GOVERNADOR.
AMIGOS DO GOVERNADOR, MO COMANDO DAS AÇÕES.
PARTIDÁRIOS DO GOVERNADOR, NA OFENSIVA CONTRA ROSEANA.
ALEGA-SE 50 ANOS DE PODER DE SARNEY.
ONDE ESTÃO OS ALIADOS?
ONDE ESTÃO OS PARIDÁRIOS?
POR QUE NÃO A DEFENDEM?
POR QUE NÃO PARTEM PRA OFENSIVA CONTRA DINO?
POR QUE ESTÃO ACUADOS?
SINCERAMENTE, NUNCA VI TAMANHA COVARDIA…DE AMBOS OS LADOS.