Detran já repassou mais de R$ 4 milhões para empresa de segurança privada

Por Luís Pablo Política
 

detran-maA empresa Pas Segurança Privada LTDA-ME vem faturando alto no Departamento de Trânsito do Maranhão. Em seis meses, ela já faturou mais de R$ 4,5 milhões.

De acordo com informações disponíveis no Portal da Transparência, foram repassados, entre os meses de abril e setembro de 2016, exatos R$ 4.718.803,05.

Somente em agosto e setembro, o Detran pagou mais de R$ 685 mil à empresa.

Em uma rápida pesquisa sobre a Pas Segurança Privada na Receita Federal, o Blog do Luis Pablo descobriu que a empresa tem menos de três anos no mercado.

Localizada no bairro do Recanto dos Vinhais, possui capital social de apenas R$ 150 mil e tem como sócias Karen Aquino Rezende e Leliane Garcia Pereira.

Veja abaixo todas as parcelas que já foram pagas à empresa:

pas-seguranca-portal-da-transparencia

Dados da empresa na Receita Federal

Dados da empresa na Receita Federal

Tribunal de Justiça nega participação de juízes em “ações investigatórias”

 
Presidente do TJ, Cleones Cunha, cumprimentando o procurador-geral Luiz Gonzaga no meio do governador Flávio Dino

Presidente do TJ, Cleones Cunha, cumprimentando o procurador-geral Luiz Gonzaga no meio do governador Flávio Dino

Mais uma nota foi divulgada sobre o chamado “Caso Sefaz”, que envolve a ex-governadora Roseana Sarney e mais 9 pessoas em crimes na concessão de compensações de débitos tributários, com a participação de 190 empresas que foram beneficiadas no suposto esquema na Secretaria de Estado da Fazenda (Sefaz).

O Tribunal de Justiça do Maranhão emitiu nota de esclarecimento hoje, dia 08, desmentindo a declaração do procurador-geral de Justiça do Maranhão, Luiz Gonzaga Martins Coelho, sobre o envolvimento de juízes em uma força-tarefa de combate à corrupção coordenada pelo Ministério Público.

O TJ disse que “não há nenhum magistrado participando de grupo ou comissão de investigação” e “que não é papel do Poder Judiciário fazer parte de ações investigatórias de qualquer natureza.”

Abaixo a nota da Assessoria do Tribunal de Justiça:

NOTA DE ESCLARECIMENTO – TJMA

O Tribunal de Justiça do Maranhão esclarece que não é papel do Poder Judiciário fazer parte de ações investigatórias de qualquer natureza. Magistrado não tem função investigatória, que é única e exclusiva da Polícia Judiciária e do Ministério Público.

O Judiciário maranhense afirma que não há nenhum magistrado participando de grupo ou comissão de investigação. Qualquer informação em sentido contrário é falaciosa.

Reitera-se que o TJMA participa apenas da Força-tarefa de Combate aos Crimes de Sonegação Fiscal unicamente com o papel de realizar mutirões de julgamento nas unidades judiciais que têm competência de julgar os crimes de sonegação fiscal e os executivos fiscais.

Assessoria de Comunicação do TJMA

OAB se manifesta sobre o caso Sefaz e condena magistrados

 

A OAB-Maranhão, finalmente se manifestou sobre o “Caso Sefaz”. O presidente da Ordem, Thiago Diaz, vinha se mantendo calado diante do acontecido, mas resolveu hoje (8) se posicionar sobre o caso.

Em nota, a instituição repudiou a “espetacularização de ações” do Ministério Público e condenou a notícia de que até magistrados integram uma força-tarefa de combate à corrupção chefiada pelo promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos, titular da 2ª Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Tributária e Econômica de São Luís.

Confira a nota na íntegra:

A Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Maranhão, vem a público manifestar-se sobre os relevantes fatos envolvendo advogados, procuradores, gestores públicos e funcionários da Secretaria de Fazenda do Estado do Maranhão.

De pronto, a OAB/MA repudia a espetacularização de ações e condena com veemência, caso comprovado, a participação de profissionais da magistratura em “Forças Tarefas” e/ou “acordos” para a apuração de supostos crimes, uma vez que precisa ser respeitado o sagrado direito constitucional de ampla defesa, contraditório e devido processo legal, sob pena de grave subversão do Estado Democrático de Direito.

É indispensável, independentemente de qual a acusação feita, que as regras constitucionais prevaleçam e que todos os operadores do direito envolvidos no processo (membros do Ministério Público, juízes, advogados, delegados, etc) trabalhem conforme os princípios legais e que evitem os “acordos” que comprometam a decisão e o trabalho de uma Justiça imparcial e verdadeira.

Nunca é demais frisar que a Constituição da República consagra a Presunção de Inocência dentre seus fundamentos basilares, e que qualquer prejulgamento ou execração pública (especialmente através dos meios de imprensa) importam em inequívoca violação ao princípio da dignidade da pessoa humana e a diversos tratados internacionais dos quais o Brasil é signatário.

A OAB-MA, exercendo uma função que é de sua atribuição legal, especialmente quando envolvidos advogados e procuradores, requereu a habilitação e a cópias dos autos para análise dos fatos. Atuou também, inclusive com intervenção pessoal do Presidente e Vice-Presidente da instituição, para que todos os advogados, envolvidos na defesa das partes, tivessem acesso aos autos para que o principio da ampla defesa fosse garantido.

De maneia responsável, a OAB-MA fez todas as apurações necessárias para posteriormente se manifestar sobre o caso, uma vez que por sua história institucional não poderia se manifestar sem prévio conhecimento dos autos, com base em conjecturas ou ilações de qualquer pessoa.

É fato que é imperioso e urgente a necessidade do aperfeiçoamento dos mecanismos de controle dos atos praticados pelo administrador público, não só com o objetivo de punir o desvio, como, também, e essencialmente, evitá-lo. Em prol do bem da sociedade é preciso que se compartilhe dos benefícios e serviços de um sistema de investimentos públicos corretos e transparentes.

Do mesmo modo, é fato que a evolução de nossa sociedade, bem como o aperfeiçoamento dos referidos mecanismos de controle não ocorreram sem o indispensável respeito às normas e garantias legais.

Canopus Construções configura na relação dos beneficiados do “Caso Sefaz”

Por Luís Pablo Política
 

Empresário Parmênio Carvalho ao lado do governador Flávio Dino

Empresário Parmênio Carvalho ao lado do governador Flávio Dino

O empresário Parmênio Mesquita de Carvalho, dono da poderosa empresa Canopus Construções, também foi beneficiado no suposto esquema que ocorreu na Secretaria de Estado da Fazenda (Sefaz-ma), na época do Governo Roseana.

Na investigação feita pelo promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos, titular da 2ª Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Tributária, consta uma relação de 190 empresas no chamado “Caso Sefaz”, entre elas a Canopus.

Parmênio Carvalho, que é considerado um dos maiores construtores do programa “Minha Casa, Minha Vida”, vai ter que se explicar à Justiça. Ele deverá também ser denunciado como foi a ex-governadora Roseana Sarney e outras 9 pessoas, que viraram réus.

O dono da Canopus Construções mantém boas relações no meio político. Comentam-se até que é doador de campanha.

Na imagem ao lado, por exemplo, ele está ao lado do governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), com quem tem uma boa relação.

Canopus Construções

Corregedora do TJMA pode ser denunciada por acobertar juíza

Por Luís Pablo Judiciário / Política
 
Corregedora Anildes Cruz (camisa azul florida) em reunião com a juíza Cristiana Ferraz (camisa verde florida)

Corregedora Anildes Cruz (camisa azul florida) em reunião com a juíza Cristiana Ferraz (camisa verde florida)

A Corregedora-Geral do Tribunal de Justiça do Maranhão, desembargadora Anildes Chaves Cruz, já “sentenciou” o caso da juíza Cristiana de Sousa Ferraz Leite, da 8ª Vara Criminal de São Luís-MA, sem a devida apuração.

Durante reunião, Anildes Cruz bateu o martelo e “reafirmou confiança na juíza, e ressaltou que a independência e convicção dos juízes em suas decisões devem ser respeitadas.”

A magistrada Cristiana Ferraz foi ontem, dia 7, no gabinete da corregedora para ganhar força no processo do chamado “Caso Sefaz”, que investiga a ex-governadora Roseana Sarney e mais 9 pessoas por suspeita de crimes na concessão de compensações de débitos tributários na Secretaria de Estado da Fazenda (Sefaz).

A desembargadora Anildes Cruz não só deu força, como também demostrou “acobertar” a magistrada que foi colocada sob suspeita diante da declaração reveladora do promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos, titular da 2ª Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Tributária.

O promotor disse em entrevista coletiva a imprensa que fez “acordo” com a juíza, que recebeu sua denúncia contra Roseana e os demais envolvidos que viraram réus. Paulo Roberto falou até o dia que Cristiana Ferraz ia tomar sua decisão. O anúncio antecipado do promotor sobre a decisão da juíza se confirmou. Ela recebeu a denúncia justamente na data em que ele disse à imprensa.

A fala comprometedora do promotor ganhou grande repercussão e a defesa dos réus esperava que a magistrada fosse se dar por impedida no processo. O que não ocorreu.

Cristiana Ferraz está decidida a julgar o caso e agora com o aval da corregedora Anildes Cruz, que deveria pedir o afastamento da juíza. Por conta disso, a corregedora-geral de Justiça deverá ser denunciada ao CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

Filhos de servidores do judiciário recebem Bolsa Família em Viana

Por Luís Pablo Política
 

cartao-bolsa-familia

Mais um esquema de recebimento indevido do Bolsa Família foi descoberto no Maranhão. Desta vez, o benefício do Governo Federal, que é voltado exclusivamente à famílias de baixa renda, estava sendo recebido por servidores do Poder Judiciário do Maranhão, lotados na comarca de Viana.

A secretária judiciária, Simone Viegas Pinheiro, servidora não efetiva nomeada para o cargo há quase duas décadas e que é responsável pela administração do fórum da cidade, é uma das que possui um filho recebendo Bolsa Família. É o marido dela, identificado como Sílvio Roberto Azevedo Castro, empresário do ramo de autopeças, quem assina como responsável do cadastro do filho menor.

Simone recebe um salário de quase R$ 10 mil por mês, segundo informações disponíveis no Portal da Transparência do Tribunal de Justiça do Maranhão.

Durante os primeiros oito meses de 2016, a servidora e a família embolsaram R$ 976 do Bolsa Família. Todos os repasses feitos estão disponíveis no site do Ministério do Desenvolvimento Social.

Contra Simone, também há acusações de nepotismo e acumulo ilegal de cargo. Ela, segundo denúncias, é técnica administrativa da Prefeitura e recebe R$ 880 por mês.

Voltando aos casos de recebimento irregular de Bolsa Família, mais outros dois servidores da comarca de Viana estariam participando do esquema. São eles: Juvaldir Aires Serra, técnico judiciário concursado, e Lailia Cutrim Andrade, funcionária pública concursada da Prefeitura de Cajari, cedida à comarca do município.

O primeiro embolsou, devido ao cadastro de duas filhas no programa, R$ 1950 de janeiro a setembro deste ano. Pelo mesmo período, os três filhos da segunda envolvida, receberam R$ 1.698,00.

Assinam como responsáveis pelo cadastro dos filhos de Jurandir e Laila, Ana Carolina Santos Serra e Idelândia Mesquita Andrade, respectivamente, esposa e irmã dos servidores.

Valor recebido pela servidora Simone na Prefeitura de Viana

Valor recebido pela servidora Simone na Prefeitura de Viana

print-simone

print-juvaldir

print-iailia

VIROU QUESTÃO POLÍTICA! Márcio Jerry sai em defesa do MP e Judiciário

 

Secretário Márcio Jerry

Secretário Márcio Jerry

O secretário de Articulação Política e de Comunicação, Márcio Jerry (PCdoB), demorou, mas resolveu se manifestar, por meio das redes sociais, sobre o caso Sefaz-MA.

Ao sair em defesa do promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos, titular da 2ª Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Tributária, e da juíza Cristiana de Sousa Ferraz Leite, da 8ª Vara Criminal de São Luís-MA, Márcio Jerry, como de costume, resolveu atacar a imprensa que não é alinhada ao governo do Estado.

“Blogueiros ligados ao poder oligárquico derrotado pelo povo maranhense esbravejam contra MP e Judiciário. Esperneiam feito cúmplices”, publicou.

A declaração de Jerry só demonstra a motivação política em torno do caso.

marcio-jerry

Conjur repercute acordo entre promotor e juíza no Maranhão

 

O portal Conjur (Consultor Jurídico), maior site sobre Direito e Justiça, repercutiu o Caso Sefaz-MA em que o promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos, que investiga a ex-governadora Roseana Sarney, disse em entrevista ter combinado um “acordo” com a juíza Cristiana de Sousa Ferraz Leite.

Com o título “Promotor que investiga Roseana Sarney diz ter combinado estratégia com juíza”, o site também cita o procurador-geral de Justiça do Maranhão, Luiz Gonzaga Martins Coelho, que “chegou a dizer que a força tarefa que investigou o esquema, coordenada por Ramos, teve a participação de magistrados.”

A repercussão do acordo entre o promotor e a juíza no Estado do Maranhão, tem sido negativa para o Ministério Público, que já foi criticado por diversas entidades.

conjur-caso-sefaz-mpma

OAB-MA ainda não se manifestou sobre o Caso Sefaz

Por Luís Pablo Política
 
Presidente da OAB-MA, Thiago Diaz

Presidente da OAB-MA, Thiago Diaz

O presidente da OAB Maranhão, Thiago Diaz, preferiu ficar calado diante do caso Sefaz. Até o momento, a OAB-MA ainda não se manifestou.

Ao contrário do órgão, a Associação Nacional dos Procuradores dos Estados e do Distrito Federal – ANAPE e a Associação dos Procuradores do Estado do Maranhão – ASPEM, por exemplo, já emitiram nota em defesa dos procuradores envolvidos no caso e repudiando a ação do Ministério Público, que foi considerada peles representantes como absurda e irresponsável.

Em defesa de Jorge Arturo Mendoza Reque Júnior, o advogado envolvido na ação, apenas uma nota emitida pelo Sindicato dos Advogados do Estado do Maranhão – SAMA, que ressaltou o direito de ampla defesa para que o mesmo não seja linchado publicamente ao invés de ter um julgamento justo na forma da lei e, ainda, criticou a forma como foi espetaculizada a ação do MP.

Vale destacar que o advogado sequer é filiado ao sindicato dos advogados, mas ainda assim contou com a defesa da entidade.

A postura inerte da OAB com relação ao caso envolvendo um membro do órgão tem sido, no mínimo, estranha. O que estaria esperando o presidente para se manifestar?

Caso Sefaz-MA: Sindicato de Advogados diz que ação do MP é “espetaculização”

Por Luís Pablo Política
 

O Sindicato dos Advogados do Estado do Maranhão – SAMA também reagiu a ação do Ministério Público, assim como fez as Associações do Nacional dos Procuradores dos Estados e do Distrito Federal – ANAPE e a Associação dos Procuradores do Estado do Maranhão – ASPEM. Reveja aqui.

Na nota, a SAMA classificou a ação do MP como uma “espetaculização”, ao criticar a denúncia do promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos, titular da 2ª Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Tributária.

Abaixo a íntegra do comunicado:

Promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos

Promotor Paulo Roberto Barbosa Ramos

O SINDICATO DOS ADVOGADOS DO ESTADO DO MARANHÃO – SAMA, CNPJ nº 24.208.471/0001-58, com sede na Av. dos Holandeses, Ed. Century Multiempresarial, salas 803/804, Calhau, São Luís – MA, telefone : (98) 30828652, Entidade Sindical de 1º Grau, representativa dos Advogados do Maranhão, por seu presidente in fine assinado, a propósito de veiculações na mídia, que dizem respeito a possível envolvimento do Advogado Jorge Arturo Mendoza Reque Júnior, inscrito na OAB MA sob número, 6573, em “organização criminosa’’, onde lhe é atribuído o ônus de ser “um dos principais operadores” na liberação e comercialização de precatórios com o Governo do Estado do Maranhão, vem a público emitir a seguinte NOTA:

Muito embora o causídico não pertença aos quadros de filiados do SAMA, mas, considerando que a entidade sindical tem o dever estatutário de defender os princípios constitucionais, em particular a ampla defesa, o contraditório e o devido processo legal para todo cidadão, não poderia furtar-se em manifestar-se no presente episódio, ou omitir-se;

Com efeito, as acusações a ele imputadas estão embasadas apenas na denúncia do Ministério Público Estadual, sem que tenha havido a instrução criminal, fase em que haverá de exercer a sua defesa plena para a formalização do juízo de valor sobre a conduta tida como violada;

Por oportuno esclarecer, que no Brasil já se tornou uma rotina a espetaculização de fatos, a priori, definidos como crime, por parte do Ministério Público, quando se trata de autoridades públicas relevantes. E, ao invés da instituição agir no estrito ambiente de trabalho, busca notoriedade com coletivas midiáticas em hotéis e auditórios, algumas até desastrosas, cujo critério não é o mais recomendado para a garantia do principio da imparcialidade no processo, da dignidade humana e até da proteção do direito à imagem de quem está sendo denunciado. Mesmo porque a denuncia é uma peça isolada que pode dar início a uma ação penal e ela sequer havia sido recebido pela justiça;

Tanto é verdade, que no caso em comento, da declaração pública do promotor responsável pela acusação, já surgiram várias celeumas que, de certa forma, quebra a seriedade, a imparcialidade da investigação e a própria imprensa se insurgiu contra esses equívocos primários.

A presente nota tem como escopo resguardar o direito de ampla defesa do advogado para que não seja linchado publicamente ao invés de ter um julgamento justo na forma da lei.

Por derradeiro, o SAMA, órgão representativo da classe de advogados se coloca à disposição do Dr. Jorge Arturo Mendoza Reque Júnior, para garantir-lhe todos os seus direitos perante a justiça até julgamento final do processo criminal, onde devem ser respeitados direitos e garantias individuais.